物言う株主が「NO」
今日の日経9面に銀行OB役員、物言う株主が「NO」 会社の私物化懸念という記事がありました。
旧村上ファンドの元幹部が突きつけた株主提案が波紋を広げている。関西を地盤とする京阪神ビルディングの社内取締役の過半を親密銀行のOBが占めており、企業統治がゆがめられていると指摘したためだ。「物言う株主」の提案はメインバンクを中心とした日本型の金融慣行に変革を迫る可能性を秘めている。
「会社が私物化されている懸念がある」――。ストラテジックキャピタルの丸木強代表は4月、京阪神ビルに送付した株主提案で同社の統治体制を強く批判した。
では京阪神ビルディングに対する株主提案は可決されるのでしょうか？2019/3期末の株主構成は以下のとおりです。
外部から見た安定株主比率は、その他の法人37.80%、三井住友銀行4.05%、三重銀行2.44%の合計44.29%です。どんなにがんばっても株主提案は可決できないでしょう。それは丸木さんもわかってらっしゃいます。
「要求が通る可能性は低い」。丸木氏は話す。同社の持ち株比率は6%弱にとどまり、承認を得られるだけの得票は見込めない。だが、議決権行使助言会社の米インスティテューショナル・シェアホルダー・サービシーズ（ISS）が丸木氏の選任に賛成するなど、追い風も吹きつつある。
ISSが賛成推奨してもムリですね。ところで筆頭株主の銀泉ってどんな会社なんですかね？
https://www.ginsen-gr.co.jp/company/
三井住友銀行や三井グループ、アサヒグループHDなどが株主のようです。京阪神ビルディングも株主ですね。保険・ビル・駐車場事業などをやっているようです。三井住友銀行系の不動産管理会社って感じでしょうか。
三井住友銀行が保有する京阪神ビルディングの株式は4%程度ですが、銀泉を合わせると16%以上です。また、京阪神ビルディングの大株主である三重銀行の株主にも銀泉や三井住友銀行が登場しますね。
まあそう考えると、三井住友銀行出身の方が役員会の多数を占めるのも不思議はないように思いますが・・・。そんなことを言ったら怒られる時代であることはわかっていますけどね。
