アセット・バリュー・インベスターズが帝国繊維に株主提案
アセットバリューインベスターズ（AVI）が帝国繊維に対して株主提案をしたそうです。詳しくはこちらをご覧ください。
AVIは「特別株主の皆さまがすべての株主の利益を優先してこの改善の必要性を認識されれば、本株主提案は過半数のご賛同を得られると確信しております。」と主張しています。特別株主？？？英語では「Group Shareholders」と表記されていますね。安定株主って訳せばいいのでは？もしくは持ち合い株主とか。特別株主ってヘンな訳ですね。
その特別株主とやらが賛同しますかね？絶対に賛同しないでしょうね。そもそも特別株主とやらがなぜ「株主の利益を優先してこの改善の必要性を認識」しなくてはならないのでしょうか？特別株主とやらは、株主としての利益を優先してほしいのではなく、取引の継続などなどを求めて株主になっているのでしょう。機関投資家が株を保有するのとは違う目的です。だからいくら主張しようが、特別株主の皆さんはAVIの提案に賛同しません。そりゃ当たり前です。
AVIはプレゼンテーション資料で「帝国繊維の「特別株主」は、経営陣にただ追従するのではなく、すべての株主の利益と最善のガバナンスのために議決権を行使すべきである。」と書いています。なんですべての株主のために議決権行使をしなくてはならないのですか？AVIはすべての株主のために提案しているんですか？自分の利益のためでしょ？AVIの利益や理屈を特別株主の押し付けるのは筋違いでは？
本当にこの程度の株主提案の内容、プレゼンテーション資料で帝国繊維に対する株主提案を可決できると思っているのでしょうか？だとしたらやめたほうがいいです。AVI、帝国繊維の双方にとって時間のムダです。
アクティビスト・ファンドは株主提案を可決させたいのなら、もうちょっと頭をひねってアイデアを絞り出してはどうでしょうか？これだと話になりません。ターゲットを変えたほうがいいと思います。
