東芝はどうなっていくのでしょうか?
東芝の車谷CEOが辞任しました。解職はされなかったようですね。
http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20210414_2.pdf
説明会の動画ライブ配信もあったようです。
http://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/pr/opr20210414.htm
KKRも買収を検討しているようです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab368e8e38f72cfb44280e5707937f9bfad4eb85
私、来るとしたらKKRじゃないかなあと思っていたんです。いまさら書いても説得力ゼロだとは思いますが・・・。
そして以下の記事。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66fe3c52dc62f8c3013bcd82c7354ab08ec77221
東芝の永山治取締役会議長(中外製薬名誉会長)らは、これまでも経営方針や大株主のファンドなどとの関係を巡って、車谷氏の経営姿勢を問題視していた。14日の臨時取締役会では、取締役から車谷氏の解任動議が提出されるとの見方もあったが、車谷氏が自ら辞任を表明する異例の事態となった。
これまでの経営方針やアクティビストとの関係についても問題視していたところにCVCの買収提案が来たから、いっきに車谷さんに対する不信感が高まったということなのでしょうか?詳細はわかりませんが、いずれマスコミが報じてくれるでしょう。
でも本当に車谷さんをやめさせて(辞任とありますけど、ね)よかったんでしょうか?そもそもアクティビストへの第三者割当増資を決めたのは車谷さんではなく、綱川さんでは?車谷さんが東芝に来たのは増資後でしたよね?アクティビストに対して増資をしてなんとか上場廃止を免れ、そしてそのアクティビストに攻め込まれて車谷さんがなんとかしようと交渉に当たっていたら「経営姿勢を問題視していた」ってことで辞任ですか?(ほぼやめさせられたようなもん、というふうに見えますが)
車谷さんが辞めたからと言って、アクティビストの攻勢が弱まるわけではありません。むしろ「東芝の内部はガタガタ」と足元を見られ、とんでもないことを要求される可能性もあります。CVC以外の買収者もたくさん登場するかもしれません。
本当に交渉して苦境から脱することができるんでしょうか?なんだか昔の東芝を見ているような気がするのは私だけでしょうか?
やっぱり東芝を立て直すには石坂泰三か土光敏夫が必要なのでしょうか?