2020年03月24日

No.794 やはり平時に事前警告型買収防衛策を導入しておくことが重要

東芝機械が昨年買収防衛策を継続してもISSは反対したでしょう。なぜならISSは「買収防衛策の総継続期間が3年以内」という形式基準を設けているからです。しかし東芝機械はISSを説得する努力だけではなく、今回やったであろう別の努力を昨年しておくべきだったのではないでしょうか?

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

以前、以下のコラムNo.39でこういう図をお見せしたのを覚えていらっしゃるでしょうか?

続きを読む

旧村上ファンドがさきほど7月10日(木)16:00にフジMHDの変更報告書を提出しました。保有割合は以下の通り16.32%に上昇し、そして投資金額はついに1,000億円を超えました。

続きを読む

以下の日経の記事ですが、ちょっと誤解がないかな?と思っています。そもそも有事型買収防衛策の理解が間違っているような・・・そして旧村上ファンドさん、ちょっと焦りすぎじゃないかな?もうちょっとじっくりと時間をかけたほうがよかったようにも思...

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ