私は「そんなわけがない！」と思っています。理由はいろいろとあります。いろんな開示資料に目を通すと見えてくるのです。そういろんな開示資料・・・。では私の見立てを書きますね。まず以下の日経の報道。

旧村上ファンドが11月15日に寺岡製作所の大量保有報告書を提出しました。保有割合は5.78%で保有株数は1,543,800株です。寺岡製作所はMBOを公表しており、価格の引き上げを狙っているのでしょうが、今回の村上さんの攻め方は巧妙ですよ。

以下、旧村上ファンドがコスモに書簡を送付したようですが、コスモ社が①単年度6割の総還元性向、②自己資本6,000億円を超えた分の全額株主還元の2点につきコスモ社がコミットし、公表することを条件に、大規模買付行為等趣旨説明書を取り下げる意向だ ...

以下をご覧ください。さてこの会社は？？？

状況が若干変わりました。以下です。書簡としてコスモにも送付しているようです。

MoM決議による買収防衛策発動ではなく、通常の普通決議による発動を選択したコスモですが、旧村上ファンドが決議に参加する状態で可決できるでしょうか？たぶんですが、コスモの買収防衛策発動議案は通常の普通決議を取ることができると考えます。理由は以 ...

以下のコラムでも書きましたが、たぶんこういう思考をした結果、MoMでの決議を避け、通常の普通決議を選択したのだと考えます。

非公開化を目的としたTOBを実施されていた焼津水産化学工業ですが、TOBが不成立となりました。今後のシナリオを予想します。京成電鉄を先にまとめようかとも思ったのですが、京成はそんなにすぐ決着する状況ではないので週明けのコラムにします。

以下、旧村上ファンドがコスモエネルギーHDの質問に対して回答しました。ニデック・TAKISAWAのときと違い、バチバチ感がすごいですね。

私は今回の村上さんによるSBI新生銀行の大量保有報告書に関して、その徹底した利益至上主義に慄然としておりますwww　以下ずいぶん昔に書いたコラムですが、ちょっと長いのでお時間あるときにご覧いただけると幸いです。すみません、これは法人会員のみ ...

開示されている情報を見ると、おそらく発動するとしたらMoMでやるんでしょうね。で、裁判になったらどうなるでしょうか？割と「今回コスモは厳しいんじゃないか」という世論かと思いますが、果たしてそうでしょうか？