• Home
  • コラム
  • No.1041 廃止するにしても理由をちゃんと書いたほうがよいのではないでしょうか？
2021年03月29日

No.1041 廃止するにしても理由をちゃんと書いたほうがよいのではないでしょうか？

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

有料会員に申し込む
　

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

2021年08月25日 有料記事

No.1133 平時導入型と有事導入型、どっちがいいの？

これだけ有事導入型買収防衛策のケースが増えてくると「平時導入じゃなくて有事導入でいいんじゃないか？」と考えがちですが、私は平時からちゃんと導入しておいた方がよいと考える派です。

続きを読む
2025年05月12日 有料記事

No.2018 牧野フライスの買収防衛策は買収防衛策じゃないし、ましてや劇薬でもない

以下のようにニデックが牧野フライスの買収防衛策を「（対抗策が許容されれば）経営陣の意に沿わない買収提案がたやすく阻害される。当社に甚大な経済的損害を被らせる劇薬」と批判していますが、牧野フライスが導入した買収防衛策は単なる時間確保だし...

続きを読む

最新コラム

2026年11月10日 有料記事
アクティビスト 旧村上ファンド

No.2451 旧村上ファンドの次のターゲットは・・・

2026年11月09日 有料記事
アクティビスト コーポレート・ガバナンス その他

No.2450 フォスター電機さんはこれを見たかい？

2026年11月06日 有料記事
アクティビスト 旧村上ファンド

No.2449 村上の狙いはなんだー！！！？？？

2026年11月05日 有料記事
コーポレート・ガバナンス

No.2448 GMOという会社

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ