2018年12月03日

No.476 何%持たれたら買収防衛策を導入すべきか?

村上ファンドに30%も持たれてしまっては、もう買収防衛策を導入することも難しくなり、後は買収されるだけということになってしまいます。では、どれくらい持たれたときに対策を打つべきでしょうか?安定株主比率が低いという前提で以下検討します。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

以下、週刊ダイヤモンドの記事です。1年くらい前の記事ですが、私にはかなり違和感がありますし、このご意見は確信犯では(笑) 該当箇所を抜粋しながら私の反論を述べます。

続きを読む

住友金属鉱山が買収防衛策を非継続(廃止)にすると公表しましたが、実は廃止ではなくちゃんと継続しています。まずは住友金属鉱山のプレスリリースをご覧ください。

続きを読む
2026年06月10日 有料記事

No.2347 買収防衛策の発動について

アクティビストのみなさん、ダルトンに激怒したほうがいいんじゃないですか?「オマエのせいで日本企業が買収防衛策を発動しまくるやんけ!」「やるんやったらトコトン買収防衛策とケンカせーよ!」「やるなら負けるなよ!」って思っていることでしょう...

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ