No.1760 ローランドDGvsブラザーのケースを誤解している人が多い

ローランドDGのMBOに待ったをかけ、敵対的TOB(予)に踏み切ったブラザーですが、ローランドDGの「ブラザーに買収されたらディスシナジーが発生する！」という主張に対して「100%買収なのにそんな反論でいいのか？」「経産省の指針を踏まえてこんな反論でいいのか？」とおっしゃる方が多いのですが、みなさん大変な誤解をしています。ローランドDGの対応にはまったく問題がありません。むしろブラザーのやり方があまりにもヘタクソだったということなのです。ちなみにローランドDGもそう大したことはしていません。「そんなあやうい方法でよく逃げ切れたね」という感じですね。では詳しく解説します。また、ブラザーもこんなやり方をせずに、もっと堂々とすればよかったと思いますよ。今からでも勝てるのでもう一回提案したらどうですか？なおMBOの期限は5月15日(水)までなので、遅くとも5月14日中には新たな提案を公表する必要はありますが・・・。