2024年12月05日

No.1918 象印さんはなぜ買収防衛策を廃止するの?もしかして・・・

「平時型は評判が悪いんです!指針も買収防衛策には否定的です!いざというときは有事型でいいんです!」って言われちゃいましたか?騙されてますよ。私は象印さんの内情を知らないし、もしかしたら個別の事情があるのかもしれませんが、そもそも貴社は平時型買収防衛策を廃止する必要もないし、いざという場面にならないようにすべきなのです。有事型買収防衛策などというのは会社を有事にすることを許容するものであり、多額ノコストが発生します。ではまず象印の買収防衛策廃止理由を見てみましょうか。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

フジMHD、東芝、オリンパス、小林製薬、ニデック(ニデックはまだか)・・・不祥事を起こした会社にはアクティビストが寄ってきがちです。さて、こういった会社がやるべきアクティビスト対応は?

続きを読む

私は株主構成、個人株主、売出しについて2009年頃からテーマにしていろいろと考えてきたのですが、昨今の「株主構成ビジネス」を見ていると、つくづくあきれるときがあります。以下の記事「インタビュー:政策株売却で変わる株主構成、対話支援強化...

続きを読む

イオンの株主総会が終了しました。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ