2024年12月05日

No.1918 象印さんはなぜ買収防衛策を廃止するの?もしかして・・・

「平時型は評判が悪いんです!指針も買収防衛策には否定的です!いざというときは有事型でいいんです!」って言われちゃいましたか?騙されてますよ。私は象印さんの内情を知らないし、もしかしたら個別の事情があるのかもしれませんが、そもそも貴社は平時型買収防衛策を廃止する必要もないし、いざという場面にならないようにすべきなのです。有事型買収防衛策などというのは会社を有事にすることを許容するものであり、多額ノコストが発生します。ではまず象印の買収防衛策廃止理由を見てみましょうか。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

旧村上ファンドが大量保有報告書を提出した銘柄、大株主の状況に登場した銘柄は以下のとおりです。東急建設はもう上位大株主にはいなくなりましたね。出ていったのかな?

続きを読む

これ、トヨタグループの買収防衛、企業防衛になっているのか?なっていないんじゃないか?豊田自動織機は何のために非公開化するのか私は今のところよくわかりません。開示資料を見ても非公開化の理由は、修飾語は長いけどようは「短期的な業績悪化の懸...

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ