2025年11月20日

No.2190 (特別コラム)ソフト99はこう対応すべきだった

ソフト99の田中社長の少し前のインタビュー記事です。おっしゃりたいことはわからんでもないのですが、そもそも貴社はMBOなどする必要もなかったし、してはいけない会社だったのです。KeePer技研の谷会長のインタビュー記事を読めばよくわかります。ではソフト99はどうすべきだったのか?を本日の特別コラムでまとめます。
しかしこれほどMBOの必要がなく、エフィッシモやKeePer技研がいる状態でMBOを公表したらどんなリスクが待っているか、ちゃんと社長や会社は説明されなかったのか、非常に疑問です。
私はそもそもMBOに対して否定的ですが、仮にMBOをやらなければいけないとして、ソフト99を取り巻く状況(エフィッシモ・KeePer技研の存在)、株主構成を考えたら絶対にやらせない。危なすぎる。少なくとも「今はやめとけ」と言いますし、やるにしても入念な準備、想定される行動と対策を練った上でやるでしょう・・・。なお、ちゃんとした準備・検討をすればするほど「今やったら危ない」「こういう条件がクリアできない限りはやるべきではない」という結論になったと思いますよ。
アドバイザーはソフト99を止めるべきでしたよ・・・。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

といってもあまり情報がないのですが・・・。光通信と重田光時さんって、けっこう頻繁に上場会社の大量保有報告書や変更報告書を提出しているんですが、なんでこんなに株を買っているんでしょうか?重田光時さんは光通信創業者・重田康光さんの息子ですね。

続きを読む

今日の日経の記事を見て驚いたことはお伝えした通りです。スティール・パートナーズは2003年12月にユシロ化学工業とソトーに対して同時に敵対的TOBを仕掛けるという荒業で日本デビューを果たしたのですが、彼らは数多くの日本企業に投資してき...

続きを読む

これ、完全に・・・

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ