2025年11月20日

No.2190 (特別コラム)ソフト99はこう対応すべきだった

ソフト99の田中社長の少し前のインタビュー記事です。おっしゃりたいことはわからんでもないのですが、そもそも貴社はMBOなどする必要もなかったし、してはいけない会社だったのです。KeePer技研の谷会長のインタビュー記事を読めばよくわかります。ではソフト99はどうすべきだったのか?を本日の特別コラムでまとめます。
しかしこれほどMBOの必要がなく、エフィッシモやKeePer技研がいる状態でMBOを公表したらどんなリスクが待っているか、ちゃんと社長や会社は説明されなかったのか、非常に疑問です。
私はそもそもMBOに対して否定的ですが、仮にMBOをやらなければいけないとして、ソフト99を取り巻く状況(エフィッシモ・KeePer技研の存在)、株主構成を考えたら絶対にやらせない。危なすぎる。少なくとも「今はやめとけ」と言いますし、やるにしても入念な準備、想定される行動と対策を練った上でやるでしょう・・・。なお、ちゃんとした準備・検討をすればするほど「今やったら危ない」「こういう条件がクリアできない限りはやるべきではない」という結論になったと思いますよ。
アドバイザーはソフト99を止めるべきでしたよ・・・。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

3DがサッポロHDの社外取締役5名に対して同業他社より著しく低い利益率や資産効率の改善を主導するよう要望しているそうです。スティール・パートナーズにかつて投資されたことにも記事で直接的に触れてほしかったですね。

続きを読む

「なんでそんなことをするのかな?」と疑問に思いました。この会社、こんな大掛かりなことをする必要がないし、そもそも「平時にちゃんとやっておかなくてはダメですよ」という典型例です。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ