2026年08月05日

No.2390 (特別コラム)結局、アクティビスト・敵対的買収への規制強化を求めていくとこうなるリスクがあるからやめたほうがよいのです

昨今、
「アクティビストはやりすぎだ!」
「アクティビスト天国!」
「株主提案権制度を改正すべきだ!」
「買収提案を判断するのは価格だけじゃない!企業価値向上が重要なんだ!」
という声をよく耳にします。
これね、あんまり言いすぎると、後で手痛いしっぺ返しを食らいますよ。なぜなら・・・

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

3DがサッポロHDの社外取締役5名に対して同業他社より著しく低い利益率や資産効率の改善を主導するよう要望しているそうです。スティール・パートナーズにかつて投資されたことにも記事で直接的に触れてほしかったですね。

続きを読む

上場会社サイドと投資家サイドで見るべきポイントが違います。そしてガンホーの株主総会の結果で最も注目すべきところは実はここだと私は考えます。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ