2026年08月05日

No.2390 (特別コラム)結局、アクティビスト・敵対的買収への規制強化を求めていくとこうなるリスクがあるからやめたほうがよいのです

昨今、
「アクティビストはやりすぎだ!」
「アクティビスト天国!」
「株主提案権制度を改正すべきだ!」
「買収提案を判断するのは価格だけじゃない!企業価値向上が重要なんだ!」
という声をよく耳にします。
これね、あんまり言いすぎると、後で手痛いしっぺ返しを食らいますよ。なぜなら・・・

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

まあ儲ける手段は日本製鉄による完全子会社化なのでしょうけど、さてどうなるでしょうか?私の考え方は以下の通りです。まず日鉄ソリューションズの株主構成を見てください。日本製鉄が63.43%も所有しています。安定株主比率は非常に高いのですが...

続きを読む

BeBraveという投資家について以下の通りいくつかコラムで取り上げました。買収防衛の観点で取り上げたことが多かったのですが、本日はまあ買収防衛と言えばそうなんですが、別の角度で見てみましょう。

続きを読む

TAKISAWAさんはおそらく買収防衛策のルール違反として発動しようとしているのかもしれませんが、それはニデックの仕掛けたトラップです。ニデックの狙いはこれです。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ