2026年07月28日

No.2382 今年の株主総会で買収防衛策を発動できた理由はこうじゃない

日経の『大量買い付け対抗策、3社可決 アクティビスト過激主張に株主「ノー」』という記事を読んだ感想ですが、上場会社は買収防衛策の発動に関して誤解をしてはいけません。
有事型買収防衛策の発動議案を株主総会にかけたあすか製薬、文化シヤッター、東邦HDについて『アクティビストの影響力は年々強まっているが、MBOなど、過剰な主張については共感を得られなかった』とありますが、これは違います。この記事を読んで上場会社の経営者は「そうか!アクティビストがMBOを提案しても、買収防衛策を発動すればいいんだな!機関投資家も支持してくれるんだな!」なんて安易に考えてはいけません。
では詳しく説明します。

こちらは有料会員限定記事となります。

有料会員になると続きをお読みいただけます。

 

このコラムのカテゴリ

関連する
他のコラムも読む

以下の通りパリサーが京成電鉄の取締役選任議案に反対しています。そういえば京成電鉄には旧村上ファンドも投資していると報じられたことがありましたね。

続きを読む

アジアインベストメントファンドに39.94%もの株式を取得された東京機械製作所が有事型買収防衛策で対抗した結果、以下のとおり臨時株主総会で可決されました。

続きを読む

カテゴリからコラムを探す

月別アーカイブ